文章快速检索 高级检索
  青岛大学学报(医学版)  2020, Vol. 56 Issue (1): 26-29   DOI: 10.11712/jms.2096-5532.2020.56.017
0

基金项目

山东省自然科学基金资助项目(ZR2019MH127)

引用本文 [复制中英文]

李胜军, 林岩, 宗金宝, 等. HSPA1L rs2227956位点单核苷酸多态性与子痫前期遗传易感性关系[J]. 青岛大学学报(医学版), 2020, 56(1): 26-29.   DOI: 10.11712/jms.2096-5532.2020.56.017
[复制中文]
LI Shengjun, LIN Yan, ZONG Jinbao, et al. ASSOCIATION OF HSPA1L RS2227956 SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISM WITH GENETIC SUSCEPTIBILITY TO PREECLAMPSIA[J]. Journal of Qingdao University(Medical Sciences), 2020, 56(1): 26-29.   DOI: 10.11712/jms.2096-5532.2020.56.017
[复制英文]

作者简介

李胜军(1981-), 男, 硕士研究生, 主管技师.

通讯作者

宋卫青(1968-), 男, 硕士, 主任技师, 硕士生导师。E-mail:songweiqing68@163.com.

文章历史

收稿日期:2019-09-05
修订日期:2019-12-18
HSPA1L rs2227956位点单核苷酸多态性与子痫前期遗传易感性关系
李胜军1 , 林岩2 , 宗金宝2 , 刘世国3 , 宋卫青4     
1. 青岛大学附属青岛市妇女儿童医院检验科, 山东 青岛 266034;
2. 青岛大学附属医院检验科, 山东 青岛 266034;
3. 青岛大学附属医院医学遗传科, 山东 青岛 266034;
4. 青岛市市立医院检验科, 山东 青岛 266034
摘要目的 探讨HSPA1L rs2227956位点单核苷酸多态性与子痫前期遗传易感性的关系。方法 采用TaqMan探针实时荧光PCR技术, 对山东地区汉族女性中800例子痫前期(PE)病人和1 000例正常妊娠孕妇的外周血DNA进行扩增, 比较两组HSPA1L rs2227956位点基因型分布和等位基因频率。结果 PE组和正常孕妇组HSPA1L rs2227956位点的基因型分布和等位基因频率比较差异无统计学意义(P>0.05)。与正常孕妇组比较, 轻度PE组、重度PE组以及早发型PE、晚发型PE组HSPA1L rs2227956位点的基因型分布和等位基因频率差异均无显著性(P>0.05)。结论 HSPA1L rs2227956位点多态性与PE的遗传易感性没有相关性。
关键词先兆子痫    HSPA1L基因    多态性, 单核苷酸    疾病遗传易感性    
ASSOCIATION OF HSPA1L RS2227956 SINGLE NUCLEOTIDE POLYMORPHISM WITH GENETIC SUSCEPTIBILITY TO PREECLAMPSIA
LI Shengjun1 , LIN Yan2 , ZONG Jinbao2 , LIU Shiguo3 , SONG Weiqing4     
Clinical Laboratory of Qingdao Women and Children's Hospital Affiliated to Qingdao University, Qingdao 266034, China
ABSTRACT: Objective To investigate the association of HSPA1L rs2227956 single nucleotide polymorphism with genetic susceptibility to preeclampsia (PE). Methods TaqMan real-time PCR was used for the amplification of peripheral blood DNA from 800 patients with PE and 1 000 normal pregnant women from the Chinese Han women in Shandong Province, China, and then the two groups were compared in terms of HSPA1L rs2227956 genotype distribution and allele frequency. Results There were no significant differences in HSPA1L rs2227956 genotype distribution and allele frequency between the PE group and the normal pregnant women group (P>0.05). Compared with the normal pregnant women group, no significant differences in HSPA1L rs2227956 genotype distribution and allele frequency were found for the mild PE group and severe PE group, as well as the early-onset PE group and late-onset PE group (P>0.05). Conclusion There is no association between HSPA1L rs2227956 polymorphism and genetic susceptibility to PE.
KEY WORDS: pre-eclampsia    HSPA1L gene    polymorphism, single nucleotide    genetic predisposition to disease    

子痫前期(PE)是一种妊娠期特发性疾病, 可以伴有多种脏器的功能损害[1], 其发病率在初产妇为3.0%~7.0%, 经产妇为0.8%~5.0%, 严重威胁着母儿的生命健康[2]。PE的发病机制至今尚未完全阐明, 但研究表明其发病与炎症反应、氧化应激、免疫失衡、遗传因素等有关[3-8]。系统性炎症反应和氧化应激状态会诱导热休克蛋白70 (HSP70)表达升高[9]。并且, PE病人血清、血浆以及胎盘组织中都有高水平的HSP70表达[10]。已有研究证实, 多种基因的单核苷酸多态性(SNPs)与PE发病及遗传易感性具有密切关系[11-12]。本研究选取HSP基因中一个标签位点rs2227956, 探讨其多态性与PE遗传易感性的相关性, 旨在为PE的临床诊断及治疗提供遗传学依据。现将结果报告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料

选取800例已经确诊的PE病人作为病例组, 1 000例足月分娩的正常孕妇作为对照组, 两组年龄匹配, 且均来源于2016年10月—2018年10月在青岛大学附属医院、烟台毓璜顶医院、滨州医学院附属医院、聊城市人民医院、临沂市人民医院、枣庄市妇幼保健院、菏泽市立医院等山东各地医院产科住院的中国汉族妊娠妇女。PE的诊断标准参照美国“国家高血压教育计划”[13], 分度及分型参考相关文献标准[14-15]。其中轻度PE病人181例, 重度PE病人619例; 早发型PE病人426例, 晚发型PE病人374例。对照组为没有PE病史、足月分娩、产后随访亦未发生PE的正常孕妇。两组孕妇均排除前置胎盘、胎膜早破、先兆流产、辅助生殖、巨大儿及双胎妊娠, 均无慢性高血压、心脏病、肾病、糖尿病、甲状腺疾病以及系统性红斑狼疮、类风湿性关节炎等全身性疾病病史。

两组孕妇临床资料均完整, 包括年龄、月经初潮年龄、妊娠次数、流产次数、收缩压、舒张压、入院孕周、分娩孕周、临床症状以及实验室检查指标等, 且所有研究对象均签署知情同意书。本研究获青岛大学附属医院伦理委员会批准。

1.2 研究方法

采集研究对象外周肘静脉血2 mL于EDTA抗凝管中, 用试剂盒提取基因组DNA, 然后采用TaqMan探针实时荧光PCR技术对HSPA1L基因rs2227956位点多态性进行检测。PCR反应体系包括:20×SNP探针1.25 μL, 2×PCR MasterMix 12.5 μL, 模板DNA和去除DNA酶水11.25 μL, 总反应体系共25 μL。实验所用探针、引物及MasterMix均购买于美国ABI公司。其中rs2227956位点上游引物序列为5′-AATGGTATTCTCAATGTCACAGCCA-3′, 下游引物序列为5′-GGACAAGAGCACCGGCAAGGTGAAC-3′。PCR循环条件:95 ℃预变性3 min; 95 ℃、15 s, 60 ℃、1 min, 共45个循环, 在C1000TM热循环仪和CFX96TM实时系统(Bio G Rad, California, USA)中进行扩增反应。最后通过Bio Rad CFX manager 3.0软件读取基因型。

1.3 统计学分析

使用SPSS 21.0软件进行统计分析, 应用拟合优度χ2检验进行Hardy-Weinberg(HWE)遗传平衡分析, 计量资料比较采用Student’s t检验, 两组间基因型频率及等位基因频率的比较采用Pearson’s χ2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 两组一般基础资料比较

病例组和对照组入院孕周、分娩孕周、新生儿体质量和血压比较差异有显著意义(t=-38.603~78.883, P<0.01), 而年龄、月经初潮年龄、孕次和流产次数差异均无统计学意义(P>0.05)。见表 1

表 1 两组孕妇一般资料比较(x±s)
2.2 两组基因型分布和等位基因频率比较

对照组HSPA1L rs2227956位点的基因型分布和等位基因频率均符合HWE遗传平衡定律(χ2=2.671, P=0.102), 说明该研究所选取样本具有群体代表性。病例组与对照组相比, 基因型分布差异无统计学意义(χ2=0.901, P=0.637), 等位基因频率差异亦无统计学意义(χ2=0.286, P=0.593, OR=0.956, 95%CI=0.813~1.126)。见表 2

表 2 病例组与对照组孕妇HSPA1L基因rs2227956位点基因型分布及等位基因频率比较
2.3 轻度、重度PE组与对照组基因型分布和等位基因频率的比较

轻度PE病人与对照组、重度PE病人与对照组基因型分布与等位基因频率比较差异均无统计学意义(轻度PE与对照组基因型分布比较, χ2=0.085, P=0.958;等位基因频率比较, χ2=0.090, P=0.764, OR=1.043, 95%CI=0.794~1.370。重度PE与对照组基因型分布比较, χ2=1.495, P=0.474;等位基因频率比较, χ2=0.613, P=0.434, OR=0.932, 95%CI=0.781~1.112)。见表 2

2.4 早发型、晚发型PE组与对照组基因型分布和等位基因频率的比较

早发型PE组与对照组、晚发型PE组与对照组基因型分布与等位基因频率比较差异亦均无统计学意义(早发型PE与对照组基因型分布比较, χ2=0.956, P=0.620;等位基因频率比较, χ2=0.810, P=0.368, OR=0.912, 95%CI=0.746~1.115。晚发型PE与对照组基因型分布比较, χ2=0.701, P=0.704;等位基因频率比较, χ2=0.006, P=0.936, OR=1.008, 95%CI=0.820~1.240)。见表 2

3 讨论

PE是一种以高血压和蛋白尿为特征的妊娠期特发性疾病, 可累及肝、肾、胎盘、神经系统及血液系统等多种脏器和系统, 严重危及母婴的生命安全[1]。该病发病机制不明。越来越多的研究表明, 炎症反应和氧化应激在PE发生发展中具有重要作用[6-8]。妊娠会使孕妇处于一种普遍的适度的炎症反应状态, 而PE病人处于一种过度的炎症反应状态[16]。并且, PE病人血清中的IL-1β、IL-2、IL-6和IFN-γ等炎症因子水平比正常孕妇明显升高[17-19]。氧化应激是指体内氧化系统与抗氧化系统失衡, 导致活性氧增多[20-21], 通过一系列病理生理变化参与PE的发生发展[22]

热休克蛋白(HSP)是热休克反应中转录合成的一组蛋白, 可以增强细胞对应激的耐受性, 稳定细胞蛋白内环境[23]。迄今为止, HSP有3大家族被广泛研究:低分子量HSP家族、HSP70家族、HSP90家族[24]。其中HSP70是含量最丰富的一类, 其保守性和可诱导性最强。HSP70是重要的分子伴侣, 对于维持细胞的正常机制是必不可少的, 其具有参与蛋白质折叠、介导细胞自我保护、抗细胞凋亡以及调节免疫反应等作用[25-26]。已有研究结果证实, 系统性炎症反应和氧化应激状态会诱导HSP70表达升高[9, 27], 并且, PE病人的血清、血浆以及胎盘组织中HSP70表达也升高[10]。此外, 研究还发现HSP70与高血压及相关疾病的发病机制相关[28]

人体中编码HSP70家族成员的基因共有3个:HSPA1AHSPA1B以及HSPA1L, 它们均位于6p21.3[29]。其中HSPA1AHSPA1B编码同一种蛋白热休克诱导性蛋白产物, 而HSPA1L编码非热休克诱导性蛋白产物, 两种蛋白产物有90%的氨基酸序列相同[30]。研究发现多种基因与PE发病相关, 具有遗传易感性, 包括Survivin基因、内皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因、V Leiden因子基因、血管紧张素转换酶(ACE)基因、亚甲基四氢叶酸还原酶(MTHFR)基因以及肿瘤坏死因子α(TNF-α)基因等, 这些不同基因的SNP位点多态性影响着PE的发病及遗传易感性[11]。由于HSPA1L编码的蛋白产物HSP70与炎症反应、缺血低氧、氧化应激等参与PE发生发展的重要因素密切相关, HSP70在PE病人的血清、血浆以及胎盘组织中表达也升高, 提示HSP70在PE的发生发展中起一定的作用; HSP70与高血压及相关疾病的发病机制相关; PE的发病还与多种基因相关, 具有遗传易感性, 推测编码HSP70蛋白的基因HSPA1L可能与PE发病有关。本文选取了HSPA1L基因中一个标签性SNP位点rs2227956进行研究, 探讨HSPA1L基因rs2227956位点的多态性与PE的遗传易感性是否具有相关性, 旨在为PE的临床预测以及治疗提供遗传学依据。

本文研究结果显示, PE组病人和正常对照组HSPA1L rs2227956位点的基因型分布和等位基因频率差异无显著性。为进一步探讨该位点与PE遗传易感性关系, 将PE组孕妇分为轻度、重度PE以及早发型、晚发型PE, 并进行分析, 结果显示, 轻度、重度PE病人与对照组比较以及早发型、晚发型PE病人与对照组比较, HSPA1L rs2227956位点的基因型分布和等位基因频率差异均无显著性。表明HSPA1L rs2227956位点的多态性在PE的发生发展中可能并不起关键性作用, 尚不能认为该位点的多态性与PE的遗传易感性相关。

本文研究结果可能会受多种因素的影响。首先, 研究对象均来自于山东省汉族人群, 因此本文研究结果不适用于其他地区、其他人群或人种; 其次, 由于PE是一种复杂的多基因遗传性疾病, 可能会受多种基因、多个位点的共同作用或相互作用的影响; 另外, 环境因素也可能会影响研究结果。因此, 还需要更多地区、更多种族人群、更多基因位点、纳入环境因素影响甚至功能性的研究, 来进一步验证本研究的结果, 加深对PE发病的认识, 以便更好地指导其临床诊断和治疗。

参考文献
[1]
MOL B W, ROBERTS C T, THANGARATINAM S, et al. Pre-eclampsia[J]. The Lancet, 2016, 387(10022): 999-1011. DOI:10.1016/S0140-6736(15)00070-7
[2]
孙成娟, 张为远. 子痫前期易感基因的研究进展[J]. 中华妇产科杂志, 2008, 43(12): 951-954. DOI:10.3321/j.issn:0529-567X.2008.12.018
[3]
RANA S, KARUMANCHI S A, LINDHEIMER M D. Angiogenic factors in diagnosis, management, and research in preeclampsia[J]. Hypertension, 2014, 63(2): 198-202. DOI:10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.02293
[4]
JEBBINK J, WOLTERS A, FERNANDO F, et al. Molecular genetics of preeclampsia and HELLP syndrome-a review[J]. Biochimica et Biophysica Acta, 2012, 1822(12): 1960-1969. DOI:10.1016/j.bbadis.2012.08.004
[5]
KAMALI-SARVESTANI E, KIANY S, GHARESI-FARD B, et al. Association study of IL-10 and IFN-gamma gene polymorphisms in Iranian women with preeclampsia[J]. Journal of Reproductive Immunology, 2006, 72(1/2): 118-126.
[6]
PATIL S B, KODLIWADMATH M V, KODLIWADMATH S M. Lipid peroxidation and antioxidant activity in complicated pregnancies[J]. Clinical and Experimental Obstetrics & Gynecology, 2009, 36(2): 110-112.
[7]
SIDDIQUI I A, JALEEL A, TAMIMI W, et al. Role of oxidative stress in the pathogenesis of preeclampsia[J]. Archives of Gynecology and Obstetrics, 2010, 282(5): 469-474. DOI:10.1007/s00404-010-1538-6
[8]
REDMAN C W, SACKS G P, SARGENT I L. Preeclampsia: an excessive maternal inflammatory response to pregnancy[J]. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 1999, 180(2Pt1): 499-506.
[9]
SAGHAFI N, POURALI L, GHAVAMI GHANBARABADI V, et al. Serum heat shock protein 70 in preeclampsia and normal pregnancy: a systematic review and meta-analysis[J]. International Journal of Reproductive Biomedicine, 2018, 16(1): 1-8.
[10]
MOLVAREC A, PROHASZKA Z, NAGY B, et al. Association of elevated serum heat-shock protein 70 concentration with transient hypertension of pregnancy, preeclampsia and superimposed preeclampsia: a case-control study[J]. Journal of Human Hypertension, 2006, 20(10): 780-786. DOI:10.1038/sj.jhh.1002060
[11]
赵静, 李筱梅, 王凤羽. Klotho基因-395A/G多态性与子痫前期的相关性研究[J]. 中国妇幼保健, 2014, 29(6): 931-933.
[12]
HARAM K, MORTENSEN J H, NAGY B. Genetic aspects of preeclampsia and the HELLP syndrome[J]. Journal of Pregnancy, 2014(2014): 910751.
[13]
GIFFORD R W, AUGUST P A, CUNNINGHAM G, et al. Report of the National high blood pressure education program working group on high blood pressure in pregnancy[J]. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 2000, 183(1): S1-S22. DOI:10.1067/mob.2000.107928
[14]
李笑天. 子痫前期的定义、分类及其循证依据[J]. 中国实用妇科与产科杂志, 2018, 34(5): 471-474.
[15]
ALVAREZ-FERNANDEZ I, PRIETO B, RODRIGUEZ V A, et al. New biomarkers in diagnosis of early onset preeclampsia and imminent delivery prognosis[J]. Clinical Chemistry and Laboratory Medicine, 2014, 52(8): 1159-1168.
[16]
REDMAN C W, SARGENT I L. Pre-eclampsia, the placenta and the maternal systemic inflammatory response-a review[J]. Placenta, 2003, 24(Suppl A): S21-S27.
[17]
TOSUN M, CELIK H, AVCI B, et al. Maternal and umbilical serum levels of interleukin-6, interleukin-8, and tumor necrosis factor-alpha in normal pregnancies and in pregnancies complicated by preeclampsia[J]. The Journal of Maternal-fetal & Neonatal Medicine, 2010, 23(8): 880-886.
[18]
SZARKA A, JANOS RIGO J, LEVENTE L, et al. Circulating cytokines, chemokines and adhesion molecules in normal pregnancy and preeclampsia determined by multiplex suspension array[J]. BMC Immunology, 2010, 11: 59. DOI:10.1186/1471-2172-11-59
[19]
KALINDERIS M, PAPANIKOLAOU A, KALINDERI K, et al. Elevated serum levels of interleukin-6, interleukin-1 beta and human chorionic gonadotropin in pre-eclampsia[J]. American Journal of Reproductive Immunology, 2011, 66(6): 468-475. DOI:10.1111/j.1600-0897.2011.01019.x
[20]
KALYANARAMAN B. Teaching the basics of redox biology to medical and graduate students: oxidants, antioxidants and disease mechanisms[J]. Redox Biology, 2013, 1: 244-257. DOI:10.1016/j.redox.2013.01.014
[21]
MATSUBARA K, MATSUBARA Y, HYODO S, et al. Role of nitric oxide and reactive oxygen species in the pathogenesis of preeclampsia[J]. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, 2010, 36(2): 239-247. DOI:10.1111/j.1447-0756.2009.01128.x
[22]
CINDROVA-DAVIES T. Gabor than award lecture 2008: pre-eclampsia-from placental oxidative stress to maternal endothelial dysfunction[J]. Placenta, 2009, 30(Suppl A): S55-S65.
[23]
KHANDIA R, MUNJAL A K, IQBAL H M, et al. Heat shock proteins: therapeutic perspectives in inflammatory disorders[J]. Recent Patents on Inflammation & Allergy Drug Discovery, 2017, 10(2): 94-104.
[24]
EKAMBARAM P. HSP70 expression and its role in preeclamptic stress[J]. Indian Journal of Biochemistry & Biophysics, 2011, 48(4): 243-255.
[25]
POCKLEY A G. Heat shock proteins as regulators of the immune response[J]. Lancet, 2003, 362(9382): 469-476. DOI:10.1016/S0140-6736(03)14075-5
[26]
ZHENG J P, LYU Y, LI R F, et al. Interaction of heat shock protein 70 (HSP70) polymorphisms and occupational hazards increases the risk of hypertension in coke oven workers[J]. Occupational and Environmental Medicine, 2018, 75(11): 807-813. DOI:10.1136/oemed-2018-105160
[27]
林培红. HSP70、NF-κB与子痫前期发病的关系[J]. 中国当代医药, 2015, 22(31): 13-15, 20.
[28]
RODRIGUEZ-ITURBE B, PONS H, QUIROZ Y A, et al. Autoimmunity in the pathogenesis of hypertension[J]. Nature Reviews Nephrology, 2014, 10(1): 56-62. DOI:10.1038/nrneph.2013.248
[29]
FEKETE A, VÉR A, BÖGI K, et al. Is preeclampsia associated with higher frequency of HSP70 gene polymorphisms[J]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 2006, 126(2): 197-200.
[30]
SAIKIA S, BAROOAH P, BHATTACHARYYA M, et al. Polymorphisms in heat shock proteins a1B and a1L (HOM) as risk factors for oesophageal carcinoma in Northeast India[J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention: APJCP, 2015, 16(18): 8227-8233.